|
CATIA V5 FEM : Schraubverbindung
cnc-steinbeisser am 28.01.2008 um 19:31 Uhr (0)
hallo andreas,kannst du die datei nicht hochladen oder ein beispiel, ich kann nach deiner beschreibung mit der mutter nichts anfangen. normalerweise haben nutensteine doch mutter-gewinde.mfg------------------AutomotiveV5.16_Sp5V5.17_Sp3
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schraubenverbindung?
Oki12 am 04.01.2010 um 00:12 Uhr (0)
Hallo,wir hatten in der CAE Übung eine Áufgabe gestellt bekommen, indem wir eine Schraubenverbindung herstellen sollten.Dabei werden 2 Flansche zusammengeschraubt und die Schraube ist einfach im Part modus erstellt worden (also ohne gewinde etc.).Mein Problem bei der FEM Berechnung ist:Bedingungen: - Randbedingung an jeweils beide Seiten der Flansche aufgrund der Symmetriebedingung und eine unten am Flansch für die statische Bestimmtheit- Randbedingung an die Dichtung auf beide Seiten - Kontaktverbindung z ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Lasteinleitung bzw. Randbedingungen auf Achsenende
Bulldog-Pansa am 12.07.2007 um 09:54 Uhr (0)
Hallo,ich habe eine Achse die an beiden Enden Gewinde hat und Axial auf Zug beansprucht wird.Die Einspannung und Belastung erfolgt über die Gewinde.Bisher habe ich um die exakte Gewindelänge anwählen zu können die Achse aus mehreren Stücken erstellt.So konnte ich dann die exakte Mantelfläche für z.B. eine Belastung anwählen.Gibt es auch eine elegantere Methode dafür?Wenn die Achse jemand anderes erstellt hat und ich muss eine Berechnung ausführen ist sie ja nicht in mehrere Glieder unterteilt!Ich suche als ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schraubenverbindung mit virtuellem Teil
stationplayer3 am 07.04.2010 um 09:26 Uhr (1)
Hallo,ich möchte eine Baugruppe berechnen, bei denen einige Bauteile miteinander verschraubt werden. Um nicht alle Schrauben einfügen zu müssen, würde ich die Schraubenverbindungen gerne mit virtuellen Teilen abbilden. Ich habe schon mal im Forum gesucht, bin aber nicht wirklich fündig geworden.Meine Frage ist, welches virtuelle Teil am ehesten eine Schraube abbildet? Welche Fläche wird dann das Stützelement, das Gewinde oder die Durchgangbohrung? Welche Randbedingungen müssten dann auf das virtuelle Teil ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schrauben
Ed93 am 14.03.2016 um 12:12 Uhr (1)
Hallo nochmal,nach etwas Arbeit ist mir eine zufriedenstellende Simulation gelungen, wobei ich leider immernoch keine Bilder hochladen kann.Allerdings habe eine Spannungsüberhöhung in einem Punkt. Zur Erläuterung:Ich möchte eine Platte an eine deutlich größere Platte, sagen wir Wand, mittels einer Schraube befestigen. Dies habe ich simuliert und erhalte am obereren Rand der Bohrung der Wand eine deutliche Spannungsüberhöhung, die nicht zu meinen handschriflichen Berechnungen passt. Die restlichen Spannugne ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Reelle Schraubverbindung - 50,-€ für erste Komplettlösung
sghf300 am 18.10.2011 um 21:03 Uhr (0)
Hallo! Vorab bin ich mir bewusst darüber, das es nicht Sinn dieses Forums ist, Geld für eine Lösung an zu bieten.Da ich aber sehr interessiert an dieser Lösung bin, und das Thema etwas komplex ist, würde ich 50,-€ für den ersten bieten, welcher mir bis morgen Abend zu unten stehendem Problem die komplette Lösung liefert.Problem:Ich würde das Batteriefach (siehe Bild) bzw. das Gewinde hierzu gerne mit FEM überprüfen.Das Teil links unten (das Aufnahmefach) habe ich fest fixiert. Die Schraube (Teil rechts obe ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Zu hohe Spannung bei FEM Berechnung einer Zylinderschraube
misterfpx am 25.01.2012 um 09:17 Uhr (0)
Hallo,ich habe für eine Konstruktion im FEM-Modul von Catia eine Schraubverbindung zu berechnen um zwei Blöcke miteinander zu verbinden. Das Gewinde ist M12 und die Innensechskantschraube (aus Normteilekatalog) hat eine Länge von 60mm.Die Bohrung im oberen Block ist eine Durchgangsbohrung mit mittlerem Durchmesser (13,5mm) und im unteren Block befindet sich das Gewinde M12. Der obere Block hat eine Höhe von 37mm. Laut Vorgabe soll die Schraube mit einer Vorspannkraft (Festdrehstärke in Catia bei Bolzenverb ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Erste Berechnung
mkna am 13.12.2010 um 09:50 Uhr (0)
HalloBin zwar kein FEM experte aber auf dem ersten Bild sieht es so aus, als ob der ganze Schraubenbolzen fixiert ist. Bei einer Schraube ist der Schaft auch nicht fixiert, so dass er sich bei der Montage dehnen kann. D.h. es hilft vielleicht weiter den Schaft im Durchmesser etwas zu verkleinern und den nur den Teil wo das Gewinde ist zu fixieren.Martin
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schraubverbindung
Steffen595 am 02.07.2008 um 10:22 Uhr (0)
Hi Krischiebt dann nicht die Schraube durch das Loch, auf Scherungm gibt sicher Probleme mit 1mm Blech?Habe die Mutter Bohrung Flaeche mit der Schrauben Oberflaeche fest verbunden, kommt zu aehnlichen Ergebnissen und reisst nicht ab. Spannung ist auch nur auf der Schreubenoberflaeche eingeleitet, wie im Gewinde.Gruss,Steffen------------------alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schraubverbindung Beamelement
rellika am 17.04.2005 um 12:23 Uhr (0)
Hallo zusammen, wie kann ich eine Schraubverbindung mit einer Platte(Gewinde) Platte(Durchgangsbohrung)+Verschraubungsfläche + Beamelement(Schraube) simulieren? Zwischen den beiden Platten habe ich eine conntact surface auf der, verursacht durch das Schraubmoment, Pressspannung aufgebracht wird. Ist diese Art der Verbindung überhaupt möglich? Die nicht vorhandene Reibung nehme ich in Kauf. vielen DAnk für die Beiträge. ------------------ rellika
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schraubverbindung
Mannherz am 05.02.2008 um 09:43 Uhr (0)
Ist schon etwas älter dein Beitrag aber vielleicht hilft es dir dennoch:Zwischen den Flächen des Stahlträgers und des Aluminiumträgers eine Analyseverbindung erstellen, und diese dann als Contact Proberty definieren (Contact-Proberty: Nur Übertragung von Druck, kein Zug) Den Nutenstein würde ich mit Fastened Proberty fest mit dem Aluminium Träger verbinden.Dann machst du eine Analyseverbindung bei denen du die Innendurchmesser Flächen, der Bohrung und Gewinde im Stahlträger und im Nutenstein anwählst. Für ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kontaktbedingung bei Schraubenverbindung
doeberc am 17.02.2009 um 17:25 Uhr (0)
Hallo,habe eine Baugruppe die aus 2 Flanschen mit Innendruck besteht und von 12 Schrauben zusammengehalten wird (siehe Bild).Da ich die Kraft in den Schrauben wissen will, habe ich diese real eingefügt. Habe jetzt 24 ALLGEMEINE ANALYSEVERBINDUNGEN ertellt und möchte darauf die Kontaktbedingungen (unter den Schraubenköpfen) bzw. die Fixiertbedingungen (am Gewinde) anbringen. Bei Auswahl des Stützelementes (die Allg. Analysebedingungen) kommt aber immer die Fehlermeldung auf Bild 2 die schwer zu deuten ist.K ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schraubverbindung mittels Kontaktverbindung
Acki84 am 08.01.2010 um 13:49 Uhr (0)
Das Skript aus Zwickau kenn ich, habe sogar die entsprechenden Catia Dateien dazu.Dort wundern mich jedoch ein paar Sachen.Die Schraubverbindungen werden dort als fixierte Verbindungen am Schraubenkopf ausgeführt und das Gewinde als Bolzenverbindung mit Vorspannung.Das ganze scheint zu funktionieren, jedoch, was mich eigentlich sehr wundert, die Auflageflächen der 2 Platten, durchdringen sich.Da scheinen die notwendigen Bedingungen zu fehlen bzw. "falsch" gesetzt zu sein?Der Bolzen wird sammt unterer Platt ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
